La construcción de ámbitos de justicia

Paulo Damián Aniceto

Resumen


Este ensayo constituye un aporte a pensar en el carácter agonístico del campo discursivo judicial, donde posicionamientos o puntos de resistencia entablan relaciones de fuerza donde pugnan por formalizar un determinado ámbito de justicia. Orientamos nuestra reflexión a comprender el funcionamiento de la litis moderna a partir de reconocerlo en huellas que ofrecen obras de la tragedia griega. Los relatos dramáticos de escenas tribunalicias del pre-derecho griego y la justicia popular ateniense representan insumos para la elaboración necesaria de una genealogía de una controversia judicial que transmuta violencia en derecho. El objetivo de esta reflexión contribuir a una visión crítica, insipiente, que no aborda la práctica de la jurisdicción sin desplazar los límites que el positivismo normativista ha impuesto al abordaje de su modalidad estratégica.


Citas


Abraham, T. (2014). Griegos En Disputa. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Alexy, R. (2011 [1978]). A theory of legal argumentation. The theory of rational discourse as theory of legal justification. Oxford/NY: Oxford University Press. (Traducción al inglés de Ruth Adler and Neil MacCormick. Traducción al español propia).

Balcha, E. B. (2015). Analysis of legal discourse in cross-examination questionings: adama city criminal courtrooms, Oromia regional state, Ethiopia. The journal of teaching english for specific and academic purposes, 3(2), 269-274. (Traducción al español propia). Disponible en http://espeap.junis.ni.ac.rs/index.php/espeap/article/view/238/164

Balkin, J. (1991). The promise of Legal Semiotics. Faculty Scholarship Series, Paper 278. (Traducción al español propia) Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1277&context=fss_papers

Brion, F. y Harcourt, B. (2014 [2012]). Situación del curso. En Foucault, M., Obrar mal, decir la verdad. La función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Correas, O. (1990). La sociología jurídica frente al análisis del discurso. Cuadernos del instituto de investigaciones jurídicas. Sobre el derecho como discurso, UNAM, (14), 215-231. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1743/3.pdf

Detienne, M. (2004 [1967]). Los maestros de la verdad en la Grecia arcaica. México: Sextopiso.

Drew, P. (1992). Contested evidence in courtroom cross-examination: The case of a trial for rape. In Drew, P. and Heritage, J. (eds.), Talk at work. Interaction in institutional settings (470-520). NY: Cambridge University Press. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/245783519_Contested_Evidence_in_Courtroom_Cross-Examination_The_Case_of_a_Trial_for_Rape

Calvo González, J. (1998). La verdad de la verdad judicial (construcción y régimen narrativo). En Calvo González, J. (coord.), Verdad, [narración], justicia (pp. 7-37). Málaga: Universidad de Málaga. Disponible en http://webpersonal.uma.es/~JCALVO/docs/verdadjudicial.pdf

Calvo González, J. (1996). Derecho y narración. Materiales para una teoría y crítica narrativista del Derecho.Barcelona: Editorial Ariel.

Da Silva, V. V. et al (2015). Referenciação nos estudos críticos do discurso, ReVEL, 13(25), 278-294. (Traducción al español propia) Disponible en http://www.revel.inf.br/files/89b268cd96b31bdd493e9340e546a195.pdf

Derrida, J. (1992). Fuerza de ley: “el fundamento místico de la autoridad”.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (11), 129-191. Disponible en http://www.biblioteca.org.ar/libros/141832.pdf

Esquilo, (2014 [525 a.C.-456 a.C]). Orestíada. Buenos Aires: Losada. (Introducción, traducción y notas de Guillermo De Santis).

Foucault, M. (2014 [2012]), Obrar mal, decir la verdad. La función de la confesión en la justicia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, M. (2012 [2011]). Lecciones sobre Nietzsche. Cómo pensar la historia de la verdad con Nietzsche sin apoyarse en la verdad. En Foucault, M., Lecciones sobre la voluntad de saber. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2011 [1969]). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, M. (1998 [1976]). Historia de la sexualidad I: la voluntad de saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (1996 [1978]). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.

Gunnarsson, B-L (2000 [1997]). Análisis aplicado del discurso. En van Dijk, T. A. (comp.), El discurso como interacción social. Vol. II de Estudios sobre el discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.

Jackson, B. S. (1988). Law, Fact and Narrative Coherence. Mercey side: Deborah Charles Publications. (Traducción al español propia).

Kennedy, D. (2010). Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. Buenos Aires: Siglo XXI.

Kennedy, D (1991). A Semiotics of legal argumentation. In Academy of European Law (ed.), Collected Courses of the Academy of European Law, Volume Ill. Book 2, (pp. 309-365). Netherlands: Kluwer Academic Publishers. (Traducción al español propia) Disponible en http://duncankennedy.net/documents/A%20Semiotics%20of%20Legal%20Argument_European%20Intro.pdf

Kiley, D. (1996). Real Stories: True Narratology, False Narrative and a Trial. Australian Journal Of Law And Society, (12), 37-48. (Traducción al español propia) Disponible en http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUJlLawSoc/1996/7.pdf

Landowski, E. (1990 [1986]). Una aproximación semiótica y narrativa al derecho. Cuadernos del instituto de investigaciones jurídicas. Sobre el derecho como discurso, UNAM, (14), 327-356. Traducción de Ana María del Gesso. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1743/9.pdf

Landowski, E. y Greimas, A. J. (1980 [1976]). Análisis semiótico de un discurso jurídico. La ley comercial sobre las sociedades y los grupos de sociedades. En Greimas, A. J., Semiótica y Ciencia Sociales. Madrid: Fragua.

Loïc, N. (2011). The Function of the Universal Audience: Looking Back on a Theoretical Issue. In Gage, J. T. (ed.), The Promise of Reason: Studies in The New Rhetoric (pp. 48-54). Carbondale: Southern Illinois University Press. (Traducción al español propia). Disponible en https://www.academia.edu/13546593/The_Function_of_the_Universal_Audience_LookingBack_on_a_Theoretical_Issue

Legendre, P. (1979 [1974]). El amor del censor. Ensayo sobre el orden dogmático. Barcelona: Anagrama.

Loraux, N. (2008 [1997]). La ciudad dividida. El olvido en la memoria de Atenas. Buenos Aires: Katz Editores.

Marí, E. (1982 [1980]). “Moi, Pierre Riviere…” y el mito de la uniformidad semántica en las ciencias jurídicas y sociales. En Legendre et al, El discurso jurídico. Perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos. Buenos Aires: Hachette.

Mondada, L. y Dubois, D. (2002 [1995]) Construction des objets de discours et catégorisation: une approche des processus de référenciation. Revista de Letras, 1/2(24), 118-130. (Traducción al portugués de Mônica Magalhães Cavalcante. Traducción al español propia). Disponible en http://www.revistadeletras.ufc.br/rl24Art21.pdf

Mooney, A. (2006). The Drama of the Courtroom. In Wagner, A. and Pencak, W. (eds.), Images in Law. Hampshire: Ashgate. (Traducción al español propia).

Perelman, Ch. y Orbrechs-Tyteca, L. (1989 [1958]). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Editorial Gredos. (Traducción de Julia Sevilla Muñoz).

Philips, S. (1992). The routinization of repair in courtroom discourse. In Goodwin, C. y Duranti, A. (eds.), Rethinking context: Language as an interactive phenomenon (pp. 311-322). London: Cambridge University Press.

Taranilla García, R. (2011a). La configuración narrativa en el proceso penal. Un análisis discursivo basado en corpus. Tesis doctoral. Departament de Filologia Hispànica de la Universitat de Barcelona. Disponile en http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35052/21/04.RTG_4de12.pdf

Taranilla García, R. (2011b). Análisis lingüístico de la transcripción del relato de los hechos en el interrogatorio policial. ELUA. Estudios de Lingüística, (25), 101-134. Disponible en https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/21642/1/ELUA_25_04.pdf

Terray, E. (2009). La política en la caverna. Buenos Aires: Ediciones Del Sol.

Vivas Ussher, G. (1999). Manual de derecho procesal. Córdoba: Alveroni Ediciones.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences
ISSN-e 1578-6730

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense