El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural

Alberto Rocha Valencia, Daniel Morales Ruvalcaba

Resumen


La cuestión sobre el poder nacional sigue en situación de controversia y debate en las Relaciones Internacionales. Desde el plano teórico, el problema radica en su definición, en las dimensiones constitutivas y en las variables consideradas; desde el plano técnico la cuestión es su medición. Para nosotros, el poder nacional-internacional de un Estado es el producto de la combinación multidimensional, dinámica y recursiva de sus capacidades y se expresa en un momento histórico determinado del desenvolvimiento del sistema internacional. De manera muy sucinta, podemos adelantar que estas capacidades se agrupan en tres grandes conjuntos: 1) las capacidades materiales, 2) las capacidades semi-materiales, y 3) las capacidades inmateriales. Estas capacidades son los elementos constitutivos de tres tipos de poder: el poder material, el poder semi-material y el poder inmaterial. Con base en los tres conjuntos de capacidades se elabora el Índice de Poder Mundial que permitirá medir el poder nacional-internacional de los Estados año a año. Partiendo de los postulados teóricos que plantean los principales paradigmas de las Relaciones Internacionales, este documento está abocado en plasmar una propuesta para el estudio del poder nacional en nuestros días.


Citas


Acemoglu, Daron & James Robinson (2012) Por qué fracasan los países. México: Crítica.

Armitage, Richard & Nye, Joseph (2007) “CSIS Commission on smart power. A smarter, more secure America”. Center for Strategic & International Studies. [URL: . Último ac-ceso el 12 de noviembre de 2013].

Aron, Raymond (2004) Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Levy.

Berger, Peter & Luckmann, Thomas (2005) La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bobbio, Norberto (1999) [1985] Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.

Bourdieu, Pierre (2001) Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.

Brucan, Silviu (1974) La disolución del poder. México, D. F. : Siglo XXI Editores.

Brzezinski, Zbigniew (1998) El gran tablero mundial. Barcelona: Paidós.

Brzezinski, Zbigniew (2004) El dilema de EE UU. Barcelona: Paidós.

Clinton, Hillary Rodham (2009) Smart Power. U. S. Department of State. [Puesto en línea el 15 de julio de 2009. URL: . Último acceso el 12 de agosto de 2017].

Corominas, Joan (1967) Breve diccionario etimológico de la lengua castellana. Madrid: Editorial Gredos.

Creus, Nicolás (2013) “El concepto de poder en las relaciones internacionales y la necesi-dad de incoporar nuevos enfoques”. Estudios Internacionales, núm. 175, 63-78.

Dahl, Robert (2005) [1961] Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University.

Del Arenal, Celestino (1983) “Poder y relaciones internacionales. Un análisis conceptual”. Revista de Estudios Internacionales, vol. 4, núm. 3, 501-524.

Deutsch, Karl (2017) El análisis de las relaciones internacionales. New York: Ediciones LAVP.

Deutsch, Karl (1998) [1970] Política y gobierno. México, D. F.: Fondo de Cultura Econó-mica.

Dougherty, James & Pfaltzgraff, Robert (1993) Teorías en pugna en las Relaciones Inter-nacionales. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.

Duncan, Raymond; Jancar-Webster, Barbara & Switky, Bob (2009) World Politics in the 21st Century. Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt.

Dussel, Enrique (2006) 20 tesis de política. México: Siglo XXI.

Easton, David (1999) Esquema para el análisis político. Buenos Aires: Amorrortu.

Foucault, Michel (2006) [1978] Seguridad, territorio, población. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Galtung, Johan (1971) “A Structural Theory of Imperialism”. Journal of Peace Research, vol. 8, núm. 2, 81-117.

Gills, Barry K. (2013) “La théorie du système monde (TSM): Analyse de l’histoire mon-diale, de la mondialisation et de la crise”. Actuel Marx, núm. 53, 28-39.

Gompert, David C. & Binnendijk, Hans (2016) The power to coerce. Santa Monica: RAND Corporation.

Gramsci, Antonio (1984) [1949] Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.

Guzzini, Stefano (2005) “The concept of power: a constructivist analysis”. Millenium, vol. 33, núm. 3, 495-521.

Haas, Ernst & Whiting, Allen (1956) Dynamics of International Relations. Nueva York: McGraw-Hill.

Haushofer, Karl (2012) [1927] “Los fundamentos geográficos de la política exterior”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 3, núm. 2, 329-336.

Hobbes, Thomas (2010) [1651] Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Höhn, Karl (2011) Geopolitics and the measurement of national power. Tesis doctoral Fachbereich Sozialwissenschaften, Universität Hamburg.

Iñiguez-Torres, Lourdes Patricia (2017) “Del desarrollo político-económico y la proyección internacional de Egipto tras la Guerra Fría: estrategias de una potencia subregional de Medio Oriente”. InterNaciones, núm. 12, 41-68.

Kennan, George (1998) Al final de un siglo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Kennedy, Paul (2007) Auge y caída de las grandes potencias. México, D. F.: DeBolsillo.

Keohane, Robert (2005) “Una reconsideración del liberalismo internacional”, en A. Borja (comp.) Interdependencia, cooperación y globalismo. Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. México, D. F.: CIDE, 45-88.

Keohane, Robert & Nye, Joseph (1985) “Two Cheers for Multilateralism”. Foreign Policy, núm. 60, 148-167.

Kinser, Samuel (1981) “Annaliste paradigm? The geohistorical structuralism of Fernand Braudel”. American Historical Review, vol. 86, núm. 1, 63-105.

Kugler, Jacek & Organski, A. F. K. (1989) “The Power Transition: A Retrospective and Prospective Evaluation”, en M. Midlarsky (ed.) The Handbook of War Studies. Boston: Unwin Hyman, 171-194.

Lukes, Steven (2005) [1974] Power, a radical view. New York: Palgrave.

Mearsheimer, John (2006) “Structural Realism”, en T. Dunne, M. Kurki y S. Smith (eds.) International Relations Theories: Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, 71-55.

Mestre Vives, Tomás (1979) La política internacional como política de poder. Barcelona: Editorial Labor.

Mill, John Stuart (1991) [1861] Consideraciones sobre el gobierno representativo. Méxi-co: Gernika.

Mingst, Karen (2006) Fundamentos de las Relaciones Internacionales. México, D. F.: CIDE.

Montesquieu (1982) [1748] El espíritu de las leyes. México, D. F.: Editorial Porrúa.

Morales Ruvalcaba, Daniel (2015) El Foro BRICS en la reconfiguración de la gobernanza internacional del siglo XXI. Tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias Sociales, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de Guadalaja-ra.

Morales Ruvalcaba, Daniel & Rocha Valencia, Alberto (2015) “Las promesas del ascenso estructural de los países de América Latina y el Caribe, 1975-2013: logros, desencantos y frustraciones”. Anuario Latinoamericano, núm. 2, 185-210.

Morales Ruvalcaba, Daniel; Rocha Valencia, Alberto & Durán González, Tania (2016) “Las potencias subregionales en el sistema internacional de Posguerra Fría: ¿nuevos ac-tores en la política internacional?”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 7, núm. 1, 73-103.

Moravcsik, Andrew (1992) Liberalism and International Relations Theory. Harvard Uni-versity, Center for International Affairs (Working Paper Series Núm. 92-6).

Moravcsik, Andrew (1997) “Taking preferences seriously: a liberal theory of international politics”. International Organization, vol. 51, núm. 4, 513-553.

Morgenthau, Hans (1986) Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.

Morin, Edgar (1999) La Tête bien faite. Penser la réforme, réformer la pensée. París: Seuil.

Nieburh, Reinhold (2008) “La inmoralidad de las naciones”. Revista de Relaciones Inter-nacionales, núm. 7, 1-21.

Noya, Javier (2005) El poder simbólico de las naciones. Real Instituto Elcano, Área Ima-gen Exterior de España y Opinión Pública – DT No 35/2005. [Puesto en línea el 29 de julio de 2005. URL: . Últi-mo acceso el 23 de agosto de 2014).

Nye, Joseph (1972) “Regional Institutions”, en C. Black y R. Falk (eds.) The Future of the International Legal Order, Volume 4: The Structure of the The Future of the Interna-tional Legal Order. Princeton: Princeton University Press, 425-447.

Nye, Joseph (1974) “Transnational Relations and Interstate Conflicts: An Empirical Anal-ysis”. International Organization, vol. 28, núm. 4, 961-996.

Nye, Joseph (1976) “Independence and Interdependence. Foreign Policy, núm. 22, 130-161.

Nye, Joseph (1988) “Understating U. S. Strength”. Foreign Policy, núm. 72, 105-129.

Nye, Joseph (1990a) Bound To Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books.

Nye, Joseph (1990b) “Soft power”. Foreign Policy, núm. 80, 153-171.

Nye, Joseph (2004a) Soft Power. The Means to Success in World Politics. Nueva York: PublicAffairs.

Nye, Joseph (2004b) Power in a Global Information Age. Nueva York: Routledge.

Organski, A. F. K. (1958) World Politics. New York: Knopf Inc.

Organski, A. F. K. & Kugler, Jacek (1980) The War Ledger. Chicago: The University of Chicago Press.

Organski, Katherine & Organski, A. F. K. (1961) Population and World Power. New York: Knopf.

Quijano, Aníbal (2014) Cuestiones y horizontes. Antología esencial: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.

Real Academia Española (2015) Diccionario de la lengua española (22a. edición). [URL: . Último acceso el 12 de marzo de 2018].

Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2008) “El sistema político interna-cional de Post-guerra Fría y el rol de las potencias regionales-mediadoras. Los casos de Brasil y México”. Espiral, vol. XV, núm. 43, 23-75.

Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2011) Potencias medias y poten-cias regionales en el sistema político internacional de Guerra Fría y Posguerra Fría. Propuesta de dos modelos teóricos. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2015) “Geopolítica de la Alianza del Pacífico en América Latina, el continente americano y Asía Pacífico”, en I. Rodrí-guez Aranda (ed.) Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico. Bogotá: CESA, 105-151.

Sodupe, Kepa (2003) La teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Stoessinger, John (1994) El poderío de las naciones. México: Gernika.

Tammen, Ronald; Kugler, Jacek; Lemke, Douglas; Stam III, Alan C.; Abdollahian, Mark; Alsharabati, Carole; Efird, Brian & Organski, A. F. K. (2000) Power Transitions: Strat-egies for the 21st Century. New York: Chatham House Publishers.

Taylor, Peter J. & Flint, Colin (2002) Geografía política: Economía-mundo, estado-nación y Localidad. Madrid: Trama Editorial.

The Fund for Peace (2013) The Failed States Index. [URL: . Último acceso el 20 de octubre de 2013].

The World Bank (2018) “World Development Indicators”. DataBank. [URL: . Último acceso el 21 de febrero de 2018].

UNDP (2016) “Human Development Index”. Human Development Reports. [URL: . Último acceso el 19 de octubre de 2017].

UNESCO (2003) Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. [Pues-to en línea el 3 de noviembre de 2003. URL: . Último acceso el 1 de abril de 2012].

Van de Haar, Edwin (2009) Classical Liberalism and International Relations Theory. New York: Palgrave Macmillan.

Vitelli, Marina (2014) “Veinte años de constructivismo en Relaciones Internacionales. Del debate metateórico al desarrollo de investigaciones empíricas. Una perspectiva sin un marco de política exterior”. POSTData, vol. 19, núm. 1, 129-162.

Wallerstein, Immanuel (1985) Le capitalisme historique. París: La Découverte.

Wallerstein, Immanuel (1990) “Système mondial contre système-monde: le dérapage con-ceptuel de Frank”. Sociologie et sociétés, vol. 2, núm. 22, 219-222.

Wallerstein, Immanuel (2006) Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México, D. F.: Siglo XXI.

Wallerstein, Immanuel (2007a) Geopolítica y geocultura. Barcelona: Kairós.

Wallerstein, Immanuel (2007b) La crisis estructural del capitalismo. Bogotá: Ediciones desde abajo.

Walt, Stephen (1997) “The Progressive Power of Realism”. American Political Science Review, vol. 91, núm. 4, 931-935.

Waltz, Kenneth (1988) Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.

Waltz, Kenneth (2005) “El pensamiento realista y la teoría neorrealista”, en F. Kahhat (ed.) El poder y las relaciones internacionales. Ensayos escogidos de Kenneth N. Waltz. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Weber, Max (2002) [1922] Economía y sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Wendt, Alexander (1999) Social Theory of International Politics. New York: Cambridge University Press.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder
ISSN 2172-3958
ISSN-e 2172-7155

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense