Criterios para el análisis de la calidad televisiva y el sensacionalismo en los programas de entretenimiento

Rosa María Ferrer Ceresola

Resumen


Este artículo analiza la definición y las variables propias de la calidad televisiva en los programas de entretenimiento, con el objetivo de analizar la televisión sensacionalista. Las investigaciones sobre calidad televisiva ponen de manifiesto, tanto en Europa como en los Estados Unidos, la dificultad a la hora de elaborar criterios comunes aplicables al análisis o, incluso, adecuarlos para definir la calidad televisiva. Se trata de un ámbito donde la mayor parte de los estudios se dirigen a la investigación de la audiencia o se centran en abordar la calidad del sistema televisivo en su totalidad, prestando poca atención al análisis de los criterios que la definen. Los resultados de esta investigación reflejan que los valores de calidad se sustituyen por la copia de formatos, la vulneración de los derechos democráticos, la escasa diversidad, los contenidos polémicos, la distorsión de la realidad y el auge de las noticias de escasa trascendencia.

Citas


Akass, Kim & McCabe, Janet (2007): Quality TV: Contemporary American Television and Beyond. London, I.B. Tauris.

Barroso, Jaime (1996): Realización de los géneros televisivos. Madrid, Sintesis.

Blumler, Jay; Briynin, Malcolm; and Nossiter, Thomas (1986): "Broadcasting Finance and Programme Quality: An International Review". European Journal of Communication, 1 (3), 343-364. London, Routledge.

Blumler, Jay (1991): "In Pursuit of Programme Range and Quality". Studies on Broadcasting. Tokio, NHK Broadcasting Culture Research Institute.

Blumler, Jay (1992): Vulnerable Values at Stake, en Television and the Public Interest. London, Sage.

Broadcasting Research Unit [BRU] (1989): Quality in television. Programmes, programme-makers, systems. Broadcasting Research Unit. Londres, John Zibbey.

Bueno, Gustavo (2002): Telebasura y democracia. Barcelona, Ediciones B.

Consell de l´Audiovisual de Catalunya (2003): "El Libro Blanco de la Educación en el Entorno Audiovisual". Quaderns del CAC, número extraordinario, noviembre, pp. 23-25.

Consell de l´Audiovisual de Catalunya (2006): Consideracions i recomanacions del CAC contra la teleporqueria. Barcelona, Consell de l´Audiovisual de Catalunya.

Ishikawa, Sakae (1991): "The assessment of Quality in Broadcasting: Research in Japan". En Ishikawa, S. (1996): Quality assessment of television. Luton, John Libbey Media.

Ishikawa, Sakae (1996): Quality assessment of television. Luton, John Libbey Media.

Ishikawa, Sakae & Muramatsu, Yasuko (1996): "Why measure diversity?". En Ishikawa, Sakae (1996): Quality assessment of television. Luton, John Libbey Media.

Ishikawa, Sakae; Leggatt, Timothy; Litman, Barry; Raboy, Marc; Rosengren, Karl Erik; and Kambarra, Naoyuki (1996): "Diversity in television programming: comparative analysis of five countries". En Ishikawa, Sakae (1996): Quality assessment of television. Luton, John Libbey Media.

Jiménez Iglesias, Estefanía (2010): Talk shows y audiencias. Los procesos de recepción de un género de telerrealidad. Tesis doctoral. Bilbao, Universidad del País Vasco.

Lacalle, Charo (2001): El espectador televisivo. Barcelona, Editorial Gedisa

Maestre, Daniel (2005): "Reality shows: el verdadero cerdo mediático". Comunicar, 25 (2), 2005.

Medina Laverón, Mercedes (2006): Calidad y contenidos audiovisuales. Pamplona, Eunsa.

Mcquail, Denis (1992): Media performance: mass communications and public interest. London, Sage.

Prado, Emili (2001): "Telerrealidad: globalización y uniformización". En Vidal Beneyto, José (dir., 2002): La ventana global, pp. 369-394. Madrid, Taurus.

Pragnell, Anthony (1985): Television in Europe: quality and values in a time of change. Manchester, European Institute for the Media.

Pujadas, Eva (2002): "Contextualizació teórica als estudis sobre qualitat i televisió des del punt de vista de l´emisor". En Terribas, Mònica (coord.): Quaderns del CAC (2002), Núm.13, monográfico, Los discursos sobre la televisión de calidad, mayo-agosto, pp. 27-40.

Pujadas, Eva (2002): "TV de calidad y pragmatismo". En Terribas, Mònica (coord.), Quaderns del CAC (2002), Núm. 13, monográfico, Los discursos sobre la televisión de calidad, mayo-agosto, pp.3-11.

Pujadas, Eva (2005): "Despliegue de los principales contenidos y valores vinculados a la noción de calidad televisiva. El caso específico de la “diversidad”". Formats, Revista de Comunicació Audiovisual. Barcelona, Universitat Pompeu Fabra.

Pujadas, Eva (2010): La televisión de calidad. Contenidos y debates. Castelló de la Plana, Publicacions de la Universitat Jaume I; Barcelona, Universitat Autónoma de Barcelona, Universitat Pompeu Fabra; València, Universitat de València.

Richeri, Giuseppe y Lasagni, María Cristina (2006): Televisión y calidad. El debate internacional. Buenos Aires, La Crujía.

Rodríguez Pastoriza, Francisco (1997): Perversiones televisivas. Una aproximación a los nuevos géneros. Madrid, IORTV.

Sampedro, Víctor (2002): "Telebasura: McTele y ETT". ZER, Revista de Estudios de Comunicación, 13, 29-44.

Thompson, Robert (1996): Television´s second golden age. From Hill Street Blues to ER. Nueva York, Continuum Publishing Company.

Wober, Mallory (1990): "The Assessment of Television Quality: Some Explorations of Methods and their Results". Research Paper. London, Independent Broadcasting Authority Research Department.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Estudios sobre el Mensaje Periodístico
ISSN 1134-1629
ISSN-e 1988-2696

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense