El Trabajo Social relacional: una perspectiva para rastrear la configuración socioambiental del riesgo de inundación en los asentamientos precarios

Amanda Patricia Amorocho Pérez, Dolly Cristina Palacio Tamayo

Resumen


En la actualidad, las implicaciones y las consecuencias de las interacciones humanas en la sostenibilidad socioambiental y ecológica y en la construcción del riesgo son incontestables. Desde esta perspectiva, el Trabajo Social hoy tiene una oportunidad para recuperar las bases de su teoría social sobre la relación entre “la persona y su entorno” y aplicarlas a las interacciones socioambientales de las comunidades vulnerables, relativizando su papel en la configuración de los desastres por inundación en los asentamientos precarios. En este sentido, en este artículo presentamos una perspectiva relacional que indaga en las interacciones socioambientales de las poblaciones que migran por desplazamiento forzado, aplicando el análisis de redes sociales (ARS), para comprender la configuración socioambiental del riesgo de inundación en los asentamientos precarios, con la ilustración de un caso en Colombia. Nos encontramos con redes de migrantes que fundan asentamientos precarios en zonas de protección ambiental con una precaria percepción del riesgo –cuando hay desesperación, falta de oportunidades y de acceso a la tierra– para la construcción de viviendas, que conforma unos vínculos institucionales informales que sostienen el desarrollo del asentamiento con favores políticos. Reconocer la formación de estas redes es una oportunidad para reflexionar acerca de sus formas de pensar y de actuar, así como estas son una pieza importante de información para proponer escenarios de diálogo entre los actores implicados que, a su vez, facilite la definición de acuerdos colectivos que construyan ambientes más seguros y sostenibles.

Citas


Addams, J. (1862/Trad. 2013). El valor objetivo de un centro social. En J. Addams, A. Lima, & C. Verde, Hull House. El valor de un centro social (págs. 61-74). Madrid: Paraninfo y Consejo General de Trabajo Social (Obra original publicada en 1862).

Amorocho, A. P. (2010). La construcción de asentamientos humanos precarios en zonas de inundación y la conservación de cauces de río. Prospectiva, 15, 295-328.

Amorocho, A. P. (2012). Redes de inmigración, asentamientos informales y zonas de riesgo de inundación: el caso del Río de Oro en Santander (Colombia). . Territorios 26, 13-33.

Besthorn, F. (2012). Deep Ecology’s contributions to social. International Journal of Social Welfare, 21, 248–259.

Borgatti, S., Everett, M., & Freeman, L. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard Analytic Technologies.

Bowles, W., Boetto, H., Jones, P., & McKinnon, J. (2016). Is social work really greening? Exploring the place of sustainability and environment in social work codes of ethics. International Social Work.

Chistakis, N., & Fowler, J. H. (2009). Connected. The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives. New York: Little Browon and Company.

Corte Constitucional. (2015). Constitución Política de Colombia. Actualizada con los Actos Legislativos a 2015. Bogotá: Corte Constitucional, Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa - Cendoj.

Dominelli, L. (2014). Promoting environmental justice through green social work practice:A key challenge for practitioners and educators. International Social Work, 57 (4), 338-345 DOI: 10.1177/0020872814524968.

Drolet, J., & Sampson, T. (2017). Addressing climate change from a social development approach: Small cities and rural communities' adaptation and response to climate change in British Columbia, Canada. International Social Work, 60 (1), 61-73. DOI: 10.1177/0020872814539984.

Freeman, L. (2004). The Development of Social Network Analysis. A Study of Sociology of Science. Vancouver: Empirical Press. Pp. 205. .

García, R. (2001). El papel de las redes migratorias en las migraciones a corta y media distancia. . Scripta Nova (Número extraordinario).

Germain, C., & Gitterman, A. (1995). The Life Model of Social Work Practice. Advance in Theory & Practice. Second Edition. New York: Columbia University Press.

Gray, M., & Coates, J. (2012). Environmental ethics for social work:Social work’s responsibility to the non-human world. International Journal of Social Welfare, 21 (3), 239-247 DOI: 10.1111/j.1468-2397.2011.00852.x.

Hill, O. (1887). Our common land and other short essays. London: MacMillan and Co.

Hoff, M., & McNutt, J. (1994). The global environmental crisis : implications for social welfare and social work. Aldershot: Avebury.

Hoff, M., & McNutt, J. (2009). Social Policy and the Physical Environment. En J. Midgley, & M. Livermore, Handbook of Policy Social. Sage.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una Introducción a la Teoría del Actor-Red. . Buenos Aires: Ediciones Manantial. Pp. 390.

Lavell, A., & Franco, E. (1996). Estado, Sociedad y Gestión de los Desastres en América Latina: En Busca del Paradigma Perdido. Lima: La Red-FLACSO.

Massey, D. (1997). A Global Sense of Place. En T. Barnes, & D. (. D. Gregory, Reading Human Geography. The poetics and politics of Inquiry (págs. 315-323). London: Arnold.

McKinnon, J. (2008). Exploring the Nexus Between Social Work and the Environment. Australian Social Work, 6 (3), 256-268.

Närhi, K. (2004). The Eco-social Approach in Social Work and the Challenges to the Expertise of Social Work. Jyvaskyla: University of Jyvaskyla.

Narváez, L., Lavell, A., & Pérez, G. (2009). La Gestión del Riesgo. Un enfoque basado en procesos. Comunidad Andina: Comunidad Andina-PREDECAM.

Observatorio de Salud Pública de Santander. (2005). Informe Especial. Emergencia de Invernal en Santander. Febrero de 2005. Recuperado el 26 de Abril de 2008, de Observatorio de Salud Pública de Santander: http://web.observatorio.co/publicaciones/boletin_01-01-2005-art00.pdf

Palacio, D. (2002). El parque nacional Utría, un Lugar-Red. Una propuesta de análisis socioambiental para la gestión de Áreas Protegidas. Territorios. Revista de Estudios Regionales y Urbanos, 8, 39-61.

Palacio, D. (2015). Redes, Actores y Gobernanza desde un enfoque relacional. Colección hojas de ruta: guías para el estudio socio-ecológico de la alta montaña en Colombia, Libro 2. Bogotá: Instituto de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Palacio, D. (2017). El lugar-red y la acción ambiental. Pistas para una gobernanza reflexiva y situada. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 28 (1)., 73-91.

Palacio, D. C. (2001). Place-networks: a social – environmental Approach for conservation of Protected Areas. The case studies of Monte Tezio (Italy) and utria (Colombia). Ph.D tesis. . Swansea : University of Wales.

Palacio, D. P., & Van der Hammen, M. (2007). Redes Heterogéneas del Patrimonio. Los casos del Centro Histórico y el Humedal Córdoba en Bogotá. Redes Revista Hispana de Análisis de Redes Sociales, 13 (1), http://revista-redes.rediris.es.

Powell, T., & Holleran-Steiker, L. (2017). Supporting Children After a Disaster: A Case Study of a Psychosocial School-Based Intervention. Clinical Social Work Journal, 45 (2), 176–188 Doi:10.1007/s10615-015-0557-y.

Presidencia de la República de Colombia. (2008). Acción Social. Estadísticas de la Población Desplazada. Recuperado el 2008, de http://www.accionsocial.gov.co/Estadisticas/publicacion%20enero%2031%20de%202008.htm

Pyles, L. (2015). Participation and other ethical considerations in participatory action research in post-earthquake rural Haiti. International Social Work, 58.

Richmond, M. (1917/Trad. 2005). Diagnóstico Social. Madrid: Siglo XXI.

Teater, B. (2010). An Introduction to applying social work theories and methods. New York: McGraw-Hill.

Thrift, N. (1997). On The Determination of Social Action in space and time. En T. Barnes, & G. Derek, Reading Human Geography. The Poetics and Politics on Enquiry. (págs. 376-406.). London.

UNGRD. (31 de Marzo de 2017). Reporte de Emergencias. Recuperado el 31 de Mayo de 2017, de http://www.gestiondelriesgo.gov.co/snigrd/pagina.aspx?id=376

Universidad Industrial de Santander. (2000). Plan de Ordenamiento Territorial de San Juan Girón. 2000-2009. Bucaramanga: Centro de Estudios Regionales CER – UIS.

Villasante, T., & Gutiérrez, M. (2006). Redes y Conjuntos de Acción: para aplicaciones estratégicas en los tiempos de la complejidad. REDES 11 (2), http://revista-redes.rediris.es.

Wahlstrom, M. (2017). Social work and the Sendai Framework forDisaster Risk Reduction. European Journal of Social Work, 20 (3), 333-336 DOI:10.1080/13691457.2017.1314936.

Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis. Methods and Application. Structural Analysis in the social sciences, 8, Pp. 833.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Cuadernos de Trabajo Social
ISSN 0214-0314
ISSN-e 1988-8295

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense