De la superioridad intelectual a la moral en la Orestía de Esquilo

Reyes Bertolín Cebrián

Resumen


En el presente artículo se analiza la Orestía de Esquilo desde el punto de vista de cómo la justicia, entendida como superioridad moral, se asocia a la superioridad intelectual y racional. En el mundo clásico las cualidades intelectuales positivas se atribuyen casi exclusivamente a los hombres. Esto es un cambio del mundo homérico, donde la mujer se valoraba también por su inteligencia. Las heroínas de la tragedia clásica son heroínas homéricas que no se acomodan a los ideales clásicos de feminidad. Esta disyunción en la valoración de la mujer deja a los personajes femeninos en desventaja. A través del análisis de pasajes que incluyen verbos de pensamiento y de aprendizaje se puede ver la transición de la mujer homérica a la clásica, que se desarrolla de forma paralela a la transición de la lucha por establecer la superioridad intelectual a la imposición de la revelación del conocimiento.

Citas


Adrados, F.R. (1995), Sociedad, amor y poesía en la Grecia antigua, Madrid, Alianza.

Alamillo, A. (1981), Sófocles, Tragedias, Colección Biblioteca. Clásica Gredos, Vol. 40.

Barcelona Sánchez, A. (1992), “El lenguaje del amor romántico en inglés y en español”, en Atlantis XIV 1-2, Murcia 1992, 5-27.

Beger, A. – Jäkel, O. (2009), “ANGER, LOVE and SADNESS revisited: differences in emotion metaphors between experts and laypersons in the genre psychology guides”, en Metaphorik. de 16/2009, 87-108.

Bettenworth, A. (2003), “Ovid, Apollonius und Sappho: die Liebessymptomatik der Medea in Ov. Met. 7, 74-88”, Philologus 147 (1), 101-113.

Brioso Sánchez, M. (2000) “El amor, de la Comedia Nueva a la Novela”, en M. Brioso Sánchez y A. Villarrubia Medina (edd.), Consideraciones en torno al amor en la literatura de la Grecia antigua, Sevilla.

Brown (1987) Sophocles: Antigone, Warminster.

Boys-Stone, G.R. (2003), Metaphor, Allegory, and the Classical Tradition, Oxford, U.P.

Cabello Pino M. (2006), “El tópico de la enfermedad de amor en el Hipólito de Eurípides”, en Manual práctico para la innovación docente en la Teoría de la Literatura y la Literatura Comparada, 29-47.

Cabello Pino M. (2012), “El tópico de la enfermedad de amor en la literatura griega de época helenística”, Revista Esfera nº 3, 38-57.

Cairns, D. (2016) “Mind, Body, and Metaphor in Ancient Greek Concepts of Emotion”, L’Atelier du centre de recherche historique 16, 2-18.

Dodds, E. R. (1983), Los griegos y lo irracional, Madrid, Alianza.

Douterelo, E. (1997), “El léxico y el tema del amor en Las Traquinias de Sófocles”, Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos, 7, 195-206.

Esposito, E. (2002), “Il pubblico del mimo popolar e nell’Egitto tolemaico: Dryton e il Grenfellianum”, Eikasmos, 13, 199-214.

Fauconnier G.– Turner M. (2002), The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities, New York, Basic Books.

Fauconnier, G. – Turner, M. (1998), “Conceptual Integration Networks”, Cognitive Science, 22, 2: 133-187.

Flory, S. (1978), “Medea’s right hand. Promises and revenge”, Transactions of the American Philological Association; CVIII, 69-74.

Gentili, B. (1972), “ Il « letto insaziato » di Medea e il tema dell’adikia a livello amoroso nei lirici (Saffo, Teognide) e nella Medea di Euripide”, Studi classici e orientali, XXI, 60-72.

Gibbs, R. W. (2008), The Cambridge handbook of metaphor and thought, Cambridge University Press.

Gibert, (2000), «Falling in Love with Euripides (Andromeda)», ICS 24/25, 75-91.

Gonzalvez-Garcia, F. (2013), Metaphor and metonymy revisited beyond the contemporary theory of metaphor recent developments and applications, John Benjamins Publishing Company.

Grady, J.E., Oakley, T. & Coulson, S. (1999), “Blending and Metaphor”, in: Gibbs, R. & Stehen, G. (Eds.), Metaphor in cognitive linguistics. (Selected papers from the Fifth International ognitiveLinguistics Conference), Amsterdam, 101-124.

Grenfell, B.P. (1896), An alexandrian erotic fragment and other greek papyri, Oxford, pp. 1-6.

Handl, S. – Schmid, H.J. (eds.) (2011), Windows to the Mind: Metaphor, Metonymy and Conceptual Blending, Berlin/New York: de Gruyter.

Hualde, P. (2011), “Las otras Ariadnas: mujeres abandonadas en la literatura clásica”, en Ideas de mujer: facetas de lo femenino en la Antigüedad / coord. por Rosario López Gregoris, Luis Unceta Gómez, 2011, 131-158.

Hualde, P. (2016), “Metáforas del amor en la poesía de la Grecia antigua (I): La épica y la lírica arcaica”, CFC (g): Estudios griegos e indoeuropeos 26, 17-47.

Hualde (2017), “Metáfora y magia en La Hechicera de Teócrito”, Ágora : estudos clásicos em debate, 18, 51-79 (en prensa)

Hunter, R. (1996), Theocritus and the Archaeology of Greek Poetry, Cambridge.

Kamerbeek, J. C. (1959) (J. C.), The plays of Sophocles (Commentaries) II: The Trachiniae. Leiden, E. J. Brill.

Kövecses, Z. (1988), The Language of Love. The Semantics of Passion in Conversational English. Lewisburg, PA, Bucknell University Press.

Kövecses, Z. (1986), Metaphors of anger, pride and love, Amsterdam / Philadelpha, John Benjamins.

Kövecses, Z. (1989), The language of Love, London and Toronto, Associated University Press.

Kövecses, Z. (1990), Emotion concepts, Nueva York, Springer Verlag.

Kövecses, Z. (2005), Metaphor in Culture: Universality and Variation, Cambridge University Press.

Lakoff, G. – Johnson, M. (1986), Metáforas de la Vida Cotidiana, Madrid, Cátedra.

Lakoff, G. – Turner, M. (1989), More than Cool Reason. A Field Guide to Poetic Language, London, The University of Chicago Press.

Lasso de la Vega, J. (1990), “El Himno al Amor de Sófocles (Antígona 781-800)”, en De la Grecia Arcaica a la Roma Imperial (Cursos de verano de El Escorial, 1989) Editorial Complutense, 55-79.

Lévy, E. (1985), “Inceste, mariage, sexualité dans les Suppliantes d’Eschyle”, en La femme dans le monde méditerranéen, Lyon, pp. 29-45.

Lisarrague, F. (1995), “Women, Boxes, Containers: Some Signs and Metaphors”, en Reeder, E.D. (ed.), Pandora. Women in Classical Greece, Princeton, 91-101.

Macartur, F. (2012), Metaphor in use context, culture, and communication, Amsterdam, John Benjamins.

MacCormac (1985: 53-78), A cognitive theory of metaphor, Cambridge, The MIT Press

Márquez Guerrero, M. A. (2004), “La metáfora ‘el amor es una enfermedad’ en el Hipólito de Eurípides”, en Esteban Torre (coord.), Actas del IV Simposio Interdisciplinar de Medicina y Literatura, Sevilla: 43-63.

Mignogna, E. (1992), “Apollonio Rodio davanti a Saffo (Fr. 31 Voigt)”, RCCM 34, 5-15.

Morenilla, C. (2013), “A la búsqueda de la armonía cívica perdida: Eros, Afrodita y la reformulación dramática en las tragedias tardías de Sófocles”, Exemplaria Classica. Journal of Classical Philology 17, 2013, pp. 5-26.

Pagán Cánovas, C. (2009), La emisión erótica en la poesía griega: una familia de redes de integración conceptual desde la Antigüedad hasta el siglo xx. Tesis doctoral, Universidad de Murcia.

Pagán Cánovas, C. (2010), “Erotic Emissions in Greek Poetry: A Generic Integration Network” Cognitive Semiotics 6. 7-32.

Pagán Cánovas, C. (2011). “The Genesis of the Arrows of Love: Diachronic Conceptual Integration in Greek Mythology”, American Journal of Philology 132:4. 553-579.

Pendergraft, M. L. B. (1991), “Eros Ludens: Apollonius’ Argonautica 3, 132-41”, Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici 26, 95-102.

Pralon, D. (1993), “L’éloge d’Aphrodite (Sophocle, 941 Radt)”, Sophocle: le texte, les personnages, Provence, 125-131.

Pralon, D. (1993), “L’éloge d’Aphrodite (Sophocle, 941 Radt)”, Sophocle: le texte, les personnages, Provence, 1993, 125-131.

Pretagostini R. (1977), “Teocrito e Saffo. Forme allusive e contenuti nuovi (Theocr. 2,82 sgg., 106 sgg. e Sapph. 31,7 sgg. L.-P.)”, QUCC 24, 107-118.

Pretagostini, R. (1990), “Le metafore di Eros che gioca: da Anacreonte ad Apolonio Rodio e ai poeti dell’Antologia Palatina”, AOIN (filol) 12: 225-238

Ruiz de Mendoza, F. J. (1998), «On the nature of blending as a cognitive phenomenon», Journal of Pragmatics 30/3: 259-274.

Sanders, E. (2013), “Sexual jealousy and erôs in Euripides’ Medea”, Erôs in ancient Greece, 41-58

Santos Domínguez, L.A. - Espinosa Elorza, R. M., Manual de Semántica Histórica, Madrid,Síntesis, 1996, 102.

Saravia de Grossi, M.I., (2007), “La presencia de Eros en la poesía dramática de Sófocles”, Classica (Brasil) 20.2, 167-181

Schmid, H.J. – Handl, S. (2011), Windows to the Mind. Metaphor, Metonymy and Conceptual Blending, De Gruyter, Mouton.

Shore, B. (1996), Culture in Mind: Cognition, Culture, and the Problem of Meaning, Oxford University Press.

Spatafora, G. (2003), “«La tempesta del mio cor»: storia di una metafora della poesia arcaica al romanzo bizantino”, Aevum(ant), 3 (2003) 567-591.

Steen, G. – Gibbs, R. (1999), Metaphor in cognitive linguistics, Philadelphia. O Grady, Oakley, & Coulson (1999)

Zeitlin, F.I. (1996), “The Politics of Eros in the Danaid Trilogy of Aeschylus”, en Playing the Other. Gender and Society in Classical Greek Literature, Chicago, pp. 123-171.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Bookmark and Share



Cuadernos de Filología Clásica. Estudios griegos e indoeuropeos
ISSN 1131-9070
ISSN-e 1988-2637

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense